不同的应用市场对画质有着不同的要求，这是毋庸质疑的；根据不同的画质要求应用不同的压缩格式，这也是安防录像最佳的选择。大家都知道，硬盘使用将是以后DVR使用成本里唯一可控的空间，那么，如何合理利用有限的硬盘空间、最大化的优化硬盘使用就是用户在选购产品时，最优先考虑的重点因素之一。 

    监控设备首先是为安全而存在的，其次才是应用于管理。网络应用是未来监控的发展方向，我个人也很认同这个观点，不过目前市场上，却有很多厂商以此来炒作；在网络技术和图像压缩技术还不能清晰地把图像在网络上传输的状况下，我们过多地拿着某些概念来炒作产品，就是在做秀了。 

    就中国大陆市场对画面实时性的独特要求，我认为就目前的压缩技术、传输技术来谈产品发展，要达到录像清晰同时保障图像的实时传输，必须采取多种压缩格式于一体、多种图象格式于一体，把录像画面和网络监控分开来做，才能让我们的产品在达到清晰实时录像的前提下，保障网络监控的顺畅和实时。 

    也就是说，单纯的追求网络，目前的网络资源和图像压缩技术应用，往往会忽略了录像和监控的根本，那就是采集清晰和高质量的图像以便取证；单纯的追求清晰，保障了取证和检索的真实，但图像的传输是个难题。两者之间的矛盾在技术应用得不到彻底解决的情况下，我们安防人应该脚踏实地，务实做事，不要忘了监控录像之根本。 

    任何压缩格式和图像尺寸都有它的优点和缺点。录像的目的就是取证。所以，录像能否清晰取证，是选择服务器的关键。目前市面上使用比较多的是CIF的画面录像格式，在一般的安防工程中，用CIF格式表现图像画质还尚可；但在某些行业的特殊要求的状况下，比如金融营业监控等某些营业性场所的监控录像，这些场所现金交易频繁，而且经常会产生纠纷，对图像画质要求非常高，CIF的画质就远远达不到这一要求。 

    很明显，MPEG+D1格式代表着新一代的画面图像要求标准，D1（704+576）画质录像放像的新概念，画面较CIF（352+288）提高了四倍，彻底解决了营业性场所监控图像录像不清晰，取证模糊这个问题。 

    要说这是否会成为未来的发展方向，主要取决于人们对安防这个概念的理解，科技的日趋发展，现在的安防产品会在人们的生活中使用日趋普遍，有人着重于它的录像取证，有的把它作为管理工具。但就目前服务器的市场应用，近几年内，MPEG+D1绝对是营业监控的发展方向。